{"id":342,"date":"2006-01-10T01:11:28","date_gmt":"2006-01-10T00:11:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.clausmoser.com\/?p=342"},"modified":"2006-01-10T01:51:54","modified_gmt":"2006-01-10T00:51:54","slug":"trolling-is-illegal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/2006\/01\/10\/trolling-is-illegal\/","title":{"rendered":"Trolling is illegal"},"content":{"rendered":"<p>Trolle in den Kommentaren? Anonyme Beleidungen in der Mailbox? In den USA wird das <a href=\"http:\/\/news.com.com\/2010-1028_3-6022491.html\">demn\u00e4chst verboten<\/a>: US-Pr\u00e4sident George Bush hat ein <a href=\"http:\/\/www.whitehouse.gov\/news\/releases\/2006\/01\/20060105-3.html\">Gesetz unterzeichnet<\/a>, dass es unter anderem verbietet, Texte im Internet zu \u00fcbermitteln, ohne seine wahre Identit\u00e4t preiszugeben.<\/p>\n<p>Der entscheidende Abschnitt geht im Wortlaut so:<!--more--><\/p>\n<blockquote><p>Whoever&#8230;utilizes any device or software that can be used to originate telecommunications or other types of communications that are transmitted, in whole or in part, by the Internet&#8230;<strong> without disclosing his identity<\/strong> and <strong>with intent to annoy<\/strong>, abuse, threaten, or harass any person&#8230;who receives the communications&#8230;shall be fined under title 18 or imprisoned not more than two years, or both.<\/p><\/blockquote>\n<p>Die Hervorherbungen sind von mir, und der entscheidende Passus d\u00fcrfte wohl die Formel &#8222;with intent to annoy&#8220; sein: Das kann man gar nicht ohne weiteres \u00fcbersetzen, denn &#8222;annoy&#8220; ist so ziemlich eines der schwammigsten W\u00f6rter, die es im Englischen gibt. Von einer handfesten Bel\u00e4stigung bis zu einer Sache, die einfach nur l\u00e4stig oder unangenehm ist, kann so ziemlich alles damit gemeint sein. Und darin liegt das Problem, denn damit k\u00f6nnten rechtliche Sanktionen jedem drohen, der in einem Kommentar oder Forum oder Mailinglisten-Beitrag irgendwas geschrieben hat, was einem anderen irgendwie quer kommt.<\/p>\n<p>Es ist sicher nicht ganz uninteressant, in welchem Zusammenhang diese Vorschrift steht: Der Passus ist Teil des sogenannten <em>Violence Against Women and Department of Justice Reauthorization Act of 2005<\/em>. Dort steht er im Abschnitt Nummer 113, unter der \u00dcberschrift &#8222;Preventing Cyberstalking&#8220;: Es handelt sich da um eine Neuformulierung eines \u00e4lteren Gesetzes, das telefonische Bel\u00e4stigung unter Strafe stellt. Da hat also wohl jemand wieder etwas gut gemeint, aber schlecht durchdacht.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich gibt es Kommentare, Forenbeitr\u00e4ge oder E-Mails mit beleidigendem und justiziablem Inhalt, und manche m\u00f6gen auch Tatbest\u00e4nde wie sexuelle Bel\u00e4stigung usw. erf\u00fcllen. Aber dann ist der Inhalt dieser Mails schon Delikt genug. (So wie beim Telefonat ja auch nicht die Anonymit\u00e4t des Anrufers das Strafbare ist, sondern der beleidigende Inhalt, dazu die akustische Bel\u00e4stigung und Ruhest\u00f6rung.) Das ist ungef\u00e4hr so, als w\u00fcrde man einen M\u00f6rder vor allem deswegen verfolgen, weil er am Tatort keine Visitenkarte hinterlassen hat.<\/p>\n<p>Andersherum deckt das Recht auf Meinungsfreiheit nun mal auch das Aussprechen und Aufschreiben von Dingen, die andere nerven m\u00f6gen. Das mag einem passen oder nicht, manchen Troll w\u00fc\u00dfte ich auch ganz gerne hinter der Sorte schwedischer Gardinen, die in Witzzeichnungen immer dargestellt werden, also  mit dicken Mauern, dicken St\u00e4be, nur Wasser und Brot und Kreide, um ein paar  Striche an die Wand zu malen. Aber andererseits ist es doch viel am\u00fcsanter, solche Leute ihr T\u00e4nzchen machen zu lassen und sie dann kunstgerecht vorzuf\u00fchren.<\/p>\n<p>So ist das nun mal mit der Kommunikation: Ab und zu nervt sie gewaltig, und manchmal haut man sich auch unbequeme Dinge um die Ohren. Trotzdem sch\u00f6n, das wir mal dr\u00fcber geredet haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trolle in den Kommentaren? Anonyme Beleidungen in der Mailbox? In den USA wird das demn\u00e4chst verboten: US-Pr\u00e4sident George Bush hat ein Gesetz unterzeichnet, dass es unter anderem verbietet, Texte im Internet zu \u00fcbermitteln, ohne seine wahre Identit\u00e4t preiszugeben. Der entscheidende Abschnitt geht im Wortlaut so:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/clausmoser.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}